FastGPT vs agno-agi

两大主流 AI Agent 框架的终极对决:集成平台与开发者框架的范式之争。

赛前分析:核心特性雷达图

这张雷达图直观地展示了两个框架在六个关键维度上的核心差异。FastGPT 在易用性和知识库集成上表现卓越,而 agno-agi 则在性能和灵活性上遥遥领先。

两种哲学:可视化编排 vs 代码定义

编排是 Agent 框架的灵魂。FastGPT 通过拖拽式“Flow”降低门槛,而 agno-agi 则通过纯 Python 代码赋予开发者极致的控制力,这从根本上决定了它们的不同路径。

FastGPT: 可视化流程编辑器

知识库搜索
LLM 对话
输出结果

agno-agi: 代码定义智能体团队

# 定义智能体

researcher = Agent("研究员")

writer = Agent("写手")

# 组建团队

blog_team = Team(

agents=[researcher, writer],

workflow="自动博客撰写"

)

# 执行任务

blog_team.run("分析AI框架趋势")

性能对决:用户并发 vs 智能体计算

两个框架解决了不同维度的性能问题。FastGPT 关注通过云原生架构支持高并发用户访问,而 agno-agi 则痴迷于框架层面的微观优化,以支持大规模智能体的高效计算。

FastGPT

通过基础设施扩展

高并发 & 动态扩缩容 (依赖Sealos等平台)

agno-agi

框架级微观优化

~3μs

智能体实例化

~6.5KiB

内存占用

选择你的阵营:理想用例与目标用户

你的项目目标和团队构成,决定了哪个框架是你的最佳选择。是快速构建企业知识应用,还是打造前沿的自治AI系统?

FastGPT: 企业应用构建平台

适合需要快速交付、拥有完善UI、以知识库为核心的企业级应用。目标用户是应用开发者和业务团队。

  • 🏢 内部知识机器人 (HR, IT)
  • 💬 客户支持自动化
  • 🔍 智能文档检索系统
  • 🚀 无代码/低代码AI原型设计

agno-agi: AI系统架构师工具包

为构建性能至上、需要深度控制和灵活性的复杂自治系统而生。目标用户是AI工程师和研究人员。

  • 🤖 复杂自治智能体 (金融分析)
  • 🔬 多智能体模拟与研究
  • ✍️ 智能体工作流自动化
  • 🧠 前沿智能体架构实验

决策流程图:如何选择?

跟随这个简单的流程图,根据你的核心需求,找到最适合你的框架。

项目核心目标是什么?

基于知识库的问答应用

选择 FastGPT

构建复杂的自治系统

选择 agno-agi